Ricardo Diab, presidente de Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME), agradeció la posibilidad de diálogo, mientras que el referente Vicente Lourenzo consideró la urgencia por una reforma fiscal, tributaria y previsional. “Hay situaciones que realmente nos están afectando mucho, como es el capital de trabajo que hoy queda en manos de las provincias y de los municipios, porque hoy el impuesto que estamos padeciendo fuertemente es el de Ingresos Brutos, que es muy regresivo y perjudicial para la actividad económica”, dijo.

“Estamos proponiendo un nuevo consenso fiscal para que replantee todo este sistema de pagos, que se hace a través del convenio multilateral. Lo que más perjudica a las PyMEs es el régimen de retención y percepciones en la fuente, lo que nos sacan antes de que se devengue el impuesto, mediante las tarjetas de créditos, plataformas digitales, etc.”.

El representante de CAME se refirió a “las urgencias” derivadas de “la caída de ingresos y pérdida de capital de trabajo, y obviamente pérdida de rentabilidad”. En tanto, agregó que “las tasas municipales están siendo cada vez más y con sistemas de tributación que nada tienen que ver con la contraprestación de servicios que la municipalidad tendría que dar”.

Mencionó que “lamentablemente” se está generando un “sistema perverso de quedarse con el capital de trabajo de las PyMEs”, mencionando casos puntuales: “hay provincias que están generando aduanas internas, donde el contribuyente tiene que pagar por adelantado Ingresos Brutos para que la mercadería entre a esa provincia. Misiones fue la primera, pero ahora otras la están imitando”.

A su turno, Juan Blas Taladrid, agregó la inquietud de “construir un puente de la informalidad a la formalidad”, entendiendo que “si mejoramos los poderes adquisitivos tenemos mayor consumo, y si tenemos mayor consumo tenemos mayores ventas, y si tenemos mayores ventas tenemos progreso”.

Cambios en el RIMI

Por su parte, Daniel Cassiet, de la Federación Económica de Corrientes abordó la reglamentación del Régimen de Incentivo para Medianas Inversiones (RIMI), advirtiendo que un segmento de las PyMEs “no van a poder utilizar este beneficio”, que el RIGI tiene 30 años de estabilidad mientras que el RIMI, sólo 2” e instó a una extensión de 5 años que asegure previsibilidad.

Voces legislativas

En el marco de este encuentro, la diputada Sabrina Selva (UP) dijo que “cerraron 24.180 empresas desde diciembre de 2023”, siendo más grave que “la crisis de 2001 y la pandemia”.

Al frente, Julio Moreno Ovalle (LLA) fue más optimista: “las cifras macroeconómicas nos están dando un éxito tremendo; somos conscientes que hay que empezar a mejorar la microeconomía; pero en 2 años no se pueden resolver todos los desbarajustes que se hicieron en los últimos 40, 50 años”.

En tanto, el presidente de la Comisión de PyMEs, Pablo Farías, señaló que diversos proyectos que buscan declarar la emergencia del sector fueron girados a comisiones, que se pedirán cambios en los giros y se apuntará a conformar una mesa conjunta con la CAME.

Finalmente, recalcó que el 28 de abril se recibirá a representantes de la industria textil; y se buscará hacer lo mismo con el sector de la Construcción.