Imprimir esta página

Más de 24 mil pymes cerraron en Argentina, según Fundar

Según Industriales Pymes Argentinos, los concursos preventivos aumentaron más del 130% el último año sólo en CABA y unas 24.437 empresas cerraron en el país desde que Javier Milei asumió la presidencia, según cifras de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) relevadas por la organización Fundar.

Según el presidente de Industriales Pymes Argentinos (IPA), Daniel Rosato, las aperturas de concursos preventivos de crisis de las empresas subieron más del 130% en el último año solo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y advirtió que el 2026 podría cerrar rompiendo el récord de concursos de la pandemia de Covid-19 cuando las Pymes sufrieron el impacto negativo de las medidas de cuarentena y restricciones a la circulación que derrumbaron las ventas.

Rosato le reclamó al presidente Javier Milei y al ministro de Economía, Luis Caputo, una intervención urgente ante la “crisis terminal” de las pymes y también le pidió al Congreso nacional que sancione “en lo inmediato” el proyecto de ley de emergencia económica para el sector.

“Habíamos alertado que este año íbamos a llegar con el cierre de más de 1.000 pymes, pero el ritmo que vemos de la degradación de la economía local y las presentaciones de concursos preventivos de cierre nos demuestra que el daño al entramado productivo es mucho peor. Porque estos son solo datos de Capital Federal, pero aún restan los del resto del país para medir la real magnitud de la crisis. Por eso no hay tiempo de debatir ideologías, sólo de salvar a las empresas y a sus trabajadores, que son los perjudicados ante tanta inacción”, dijo Rosato.

Pymes: colapso judicial y productivo

Junto con el titular del Departamento de Legales de IPA, Germán Pizzano, Rosato advirtió sobre un colapso judicial y productivo de las pymes al anunciar el dato del aumento de los concursos preventivos. “La actual coyuntura empresarial se caracteriza por el cierre de 24.437 empresas entre noviembre de 2023 y principios de 2026”, precisó Pizzano.

Esos cierres ocasionaron que también “327.813 trabajadores perdieran la cobertura del sistema de riesgos del trabajo”. Entre otras conclusiones del informe, IPA alertó sobre un grave proceso de desinversión que “se cristaliza mediante la pérdida neta de la inversión extranjera directa” con un saldo negativo “histórico y sin precedentes, la primera vez en 22 años”.

Otro de los factores sobre los que advirtió IPA en su informe es el impacto en el sector de la apertura de las importaciones: “(las empresas) se adaptan con destreza darwiniana al modelo de dólar barato y apertura económica, reconvirtiéndose en importadores”.

Ante el escenario que enfrentan las Pymes, IPA propone un “remedio paliativo y transitorio de emergencia, para que las pymes puedan recuperar capital de trabajo” que consiste en proyectos de legislación de Emergencia”. La normativa que proponen desde IPA es una nueva versión de la Ley 25.563, “con suspensión de ejecuciones hipotecarias y prendarias, extensión del período de exclusividad, facilitación al acceso a la solución preventiva, etc. No se trata de modificaciones definitivas, profundas, necesarias y consensuadas del sistema concursal sino de un remedio paliativo y transitorio de Emergencia, para que las pymes puedan recuperar capital de trabajo”.

La idea, según Pizzano, es que los empresarios pyme tengan tiempo para poder recuperar “un capital de trabajo positivo y la única forma de conseguir ese tiempo valiosísimo es una legislación de emergencia” que permita lograr que “el ingreso por ventas totales resulte superior a los costos totales de producción”.

Pero no todo se resolvería con una ley de emergencia, desde la entidad reclaman urgentes mejoras macroeconómicas “para el desarrollo del mercado interno que posibilite la recuperación productiva, niveles de empleo, salario real y consumo masivo”.

 

Fuente: Urgente 24

Valora este artículo
(0 votos)

Artículos relacionados (por etiqueta)