Miércoles, 15 Abril 2026

"Si le vas a incumplir, quién va a venir?": los puntos críticos que la industria minera pide resolver

“El tema central es que construyamos un proceso de crecimiento donde los actores involucrados hagan lo que tienen que hacer, y hoy está en manos del gobierno nacional y de los gobiernos provinciales” afirmó el presidente de la CAEM, Roberto Cacciola, al enunciar la necesidad de avanzar en la modificación de la ley de Glaciares, las retenciones cero al litio y la plata e infraestructura para la industria; la competitividad en cadenas de proveedores y el “compre local”.

Considerando que Argentina se encasilla como un “incumplidor serial”, pidió por fortalecer la “transparencia” y la “decencia” en medio de un escenario de inestabilidad. Marcando la agenda que espera la industria, expresó que, pese a que el país cuenta con ventajas competitivas, el inversor internacional percibe que se incumplen todos los compromisos asumidos.

“Si la ley de inversiones mineras se hubiera cumplido, no estaríamos hablando del RIGI, posiblemente”, manifestó como uno de los ejemplos.

En diálogo con la prensa de todo el país, donde participó Jujuy Económico, el referente de la CAEM repasó que se prevé un récord exportador superior a los 5.100 millones de dólares, en consonancia con los altos precios de oro (a 4.000 dólares la onza) y plata (47 o 48 dólares la onza) aun pese a la caída en volumen de producción y la falta de inversión en exploración. En el caso del litio, describió que los precios relativamente bajos se contraponen al incremento de la capacidad productiva. “Muchas de las empresas de litio tienen que seguir poniendo plata porque sus resultados no son positivos”, sostuvo al respecto.

 “Somos el único país en el mundo que tiene 6 proyectos vírgenes de clase mundial en el aspecto de cobre, 7 si podríamos sumar algún otro. Va a haber déficit de cobre dentro de 7 a 8 años. Pero si le vas a incumplir, ¿quién va a venir?”

En este marco, insistió en la necesidad de retenciones cero para el litio y el cobre. Para Cacciola, en el caso de litio es coyuntural, a partir de los precios bajos y la paralización de proyectos; mientas que sobre la plata, implicaría “una señal de confianza” para los accionistas demostrando que “hay voluntad para que tengan determinados beneficios”.

A su entender, el resultado de las próximas elecciones condicionarán las decisiones “de quienes tienen que poner la plata” y “el mensaje que recibió el gobierno es que el diálogo se impone”, porque los inversores “tienen mucho más tiempo” por “un mapa para elegir”.

“La eliminación de retenciones es un atenuante o una caricia para compensar el costo argentino, la caída del precio”, dijo.

 

Infraestructura y el pedido de “estrategias particulares”

Cacciola abordó este tema en doble partida. “En lo que tiene alcance nacional, el gobierno de alguna manera se ha manifestado en que prontamente va a sacar a licitación las rutas nacionales sin poner plata. Veremos si hay interés para ir adelante”, aseveró.

Asimismo, se refirió al ferrocarril, donde mencionó que “Catamarca dijo que en noviembre se abre la licitación para la privatización del Belgrano Cargas” y que hay un marcado interés internacional por invertir no sólo en el Belgrano Cargas sino en otros sistemas ferroviarios.

“Hay interés externo por venir a Argentina, y se le aplica las generales de la ley. Que vengan, si vienen, en condiciones de respetar lo que necesitamos para que se consolide la minería. ¿Es un negocio el ferrocarril? Para quienes están afuera, dicen que sí. Es una cuestión de tiempos: los de carga, de transporte y de descarga”, afirmó.

“Si yo a un trayecto que tengo que hacer en 2 días lo hago en 20, voy a tener inutilizado un convoy por el cual voy a cobrar lo mismo que si lo tengo 2 días o 20. Haciendo una cuenta simple, si lo hago en 2, podría multiplicar por 10 mi ingreso en 20 días”, agregó.

Por otra parte, enfatizó en la infraestructura provincial, instando a buscar “alternativas inteligentes” al entender que la misma “no tiene retorno importante que pague esa inversión”.

“Eso significa que también hay que llegar a acuerdos con las provincias, porque esa infraestructura en muchos casos va a tener efectos positivos para poblaciones, otras actividades, etc. Habrá que tener compensación, y las herramientas están, porque hay regalías, fideicomisos, un montón de cuestiones que se tendrán que utilizar”, expresó.

Según Cacciola, restará definir las necesidades y una estrategia particular para cada caso, como licitaciones, privatizaciones u otras compensaciones.

En este contexto, cuestionó: “¿va a haber infraestructura que se va a hacer con proyectos mineros? Si, puede ser. Habrá que ver si yo me voy a hacer cargo de todo o si algo me vas a tener que devolver, porque te llevé la luz a una población, porque te generé 3 caminos que lo utiliza todo el mundo. Hay que tener un criterio de sentido común”.

“Que las mineras van a tener que poner plata en infraestructura, no tengo duda pero tampoco sé cuánta. Pero para que esto funcione tiene que ser un trabajo conjunto, nadie tiene que escaparle al bulto”.

 

En contra de la Ley de Glaciares

“Una cosa es proteger glaciares y otra cosa es proteger cualquier formación que no tiene nada que ver con glaciares y que de alguna manera puede interrumpir la posibilidad de que un proyecto se desarrolle”, dijo el presidente de la CAEM al señalar la falta de claridad del actual marco legal.

Recordó que el fallo de 2019 por parte de la Corte Suprema sobre la constitucionalidad de la Ley 26.639 de Glaciares ante los planteos de Barrick y la provincia de San Juan. “El fallo de la Corte, que fue clarísimo. Dijo: señores, este no es un tema que tiene que resolver la justicia, es un tema que tiene que resolver la política". Para Cacciola "las provincias y la Nación se tienen que poner de acuerdo”.

Opinó que el gobierno nacional tiene que delegar determinadas atribuciones a las provincias, manteniendo preceptos básicos ambientales y la protección de los glaciares, superando “lo confuso” a través de acuerdos.

“Con el tema glaciares, nos están dando la pelota para cabecear en el arco y permanentemente la vivimos tirando afuera”.

 

Compre local y desarrollo de proveedores

Cacciola expuso además qur vincular el compre local con las leyes que fijan porcentajes y cupos obligatorios puede generar distorsiones y la posibilidad de privilegios. “Necesitamos hablar de prioridades y no de privilegios”, afirmó.

Mencionó además que “si el precio local es un 60% más alto, no es suficiente que sea de la comunidad”.

“Es prioridad la competitividad y la asociación. Si hay proveedores que están en condiciones de atender las necesidades de las empresas mineras, buenísimo, utilicemos localmente. Y si viene alguien de apoyo, la primera condición es asociate y tratá de que tu gente sea local”.

Así analizó que diversos servicios son más caros que en países como Chile y Perú, lo cual resta rentabilidad a los proyectos en Argentina.

 

Entre otras afirmaciones, Cacciola marcó:

“Lo que tiene que fortalecerse es la transparencia”.

“Necesitamos decencia en la gestión".

"Nuestro problema está centrado a 3 o 4 cuestiones fundamentales que hay que resolver, no son 50. Trabajemos en eso".

"Llevamos años en esto. Hagamos lo que tenemos que hacer”.

“El tema central es que construyamos un proceso de crecimiento donde los actores involucrados hagan lo que tienen que hacer, y hoy está en manos del gobierno nacional y de los gobiernos provinciales”.

 

Valora este artículo
(0 votos)
Modificado por última vez en Sábado, 11 Octubre 2025 07:27

Facebook

© 2017 AsEnLaManga Todos los derechos reservados.