Viernes, 16 Octubre 2026

Diputados analizaron el posible cierre del Instituto Nacional de Agricultura Familiar y alcances del Global Shapers Jujuy

La Comisión de Economía de la Legislatura recibió a integrantes del Global Shapers Jujuy y del Instituto Nacional de la Agricultura Familiar, Campesina e Indígena (INAFCI), a los fines de analizar proyectos vinculados a la declaración de interés legislativo de la entidad juvenil y la preocupación por el presunto cierre de la institución productiva.

Ambas iniciativas tomaron estado parlamentario en las últimas Sesiones Ordinarias. Por tal motivo, la comisión presidida por el diputado Carlos Haquim recibió a Mauro Flores, presidente de Global Shapers Jujuy; Fabricio Aizama, ex curador; Pablo Arjona, ex fundador y Noelia Maizares, ex vice fundadora. Los jóvenes explicaron a los diputados que la organización se dedica a generar proyectos internacionales, regionales y locales de impacto positivo en la sociedad, con diferentes financiamientos. Destacaron que todos los años un joven jujeño viaja a Ginebra, Suiza, para debatir con más de 200 jóvenes del mundo las problemáticas de sus ciudades.

El Presidente de la Organización comentó que la respuesta parlamentaria fue positiva, con interés manifiesto en el trabajo de Global Shapers, y con la oferta de colaborar con la organización. “Esto me parece importantísimo porque el eje de trabajo es unir los ámbitos público y el privado. Les gustó el trabajo que venimos realizando”, finalizó Mauro Flores.

Luego, la Comisión recibió a los ingenieros agrónomos Carolina Marengo y Rodolfo Córdoba, técnicos de terreno del Instituto Nacional de la Agricultura Familiar, Campesina e Indígena - INAFCI; y a Anastasia García, referente del INAFCI en Jujuy. Los referentes presentaron un informe del trabajo realizado durante los últimos 4 años. Además, destacaron que el anuncio de cierre del INAFCI no implica sólo la desvinculación contractual de 36 trabajadores jujeños (y más de 500 en el país) sino también el retiro de una política pública de más de 30 años en los territorios.

“En Jujuy tenemos equipos territoriales en las 4 regiones y quedan sin atención y sin acceso a líneas de financiamiento, que históricamente veníamos trabajando y permitían a las familias mejorar sus condiciones de vida, de acceso al agua y de comercialización”, afirmó Marengo.

Respecto de la respuesta de los diputados, la representante concluyó: “nos vamos conformes porque ellos ya venían tratando el informe que presentamos; se comprometieron a sacar un despacho y poder socializar al resto de la Cámara sobre nuestra situación y, posiblemente, sacar algo a nivel de la Legislatura”.

Valora este artículo
(0 votos)

Facebook

Imágenes

Cierre semanal de los mercados: Wall Street cayó por las dudas sobre la inteligencia artificial, mientras el riesgo país argentino volvió a subir

Minería, infraestructura, industria: con más de 40 empresas, 1800 proveedores y 5 provincias, se prepara la 1° ronda de negocios del RIGI

San Salvador de Jujuy fue sede de una jornada internacional sobre gobernanza metropolitana

Contrataciones, recaudaciones y declaraciones que van a Fiscalía: legisladores interpelaron al ministro Posadas

Wall Street rebotó pese al salto de la inflación en EE.UU.: el Dow Jones ganó 1,08% y el Merval cerró en alza

Inversores y ahorristas se anticipan al escenario electoral: ¿alcanza con la dolarización?

La industria reclama inversiones ferroviarias: “El Norte Grande no puede seguir esperando”

Capacitación, certificación de competencias y gestiones para “aliviar la carga de las pymes”

El Vicegobernador acompañó la inauguración de la primera estación Refiplus de Jujuy

© 2017 AsEnLaManga Todos los derechos reservados.