Desde el jueves último se mantiene la incertidumbre de trabajadores de entidades como la Secretaría de Agricultura Familiar, Senasa, Leyes Nacionales y otros liderados desde Buenos Aires. La curiosidad de la situación en Jujuy radica en que días atrás el máximo referente de esa cartera, Miguel Etchevehere fue recibido en Puna y Valle por sus empleados. "Hasta fuimos felicitados por el ministro, varias fotos así lo demuestran", dijo Esteban Coronel empleado de la SAF.

Así se dio continuidad en la provincia al anuncio del cese de 330 trabajadores en el marco del plan de "reestructuración", de los cuales el 50 por ciento serían de Capital y el resto de las delegaciones del interior. En Jujuy podría alcanzar los 20 cesanteados.

Sin información ni justificación oficial, Coronel afirmó que son hasta ahora 8 despedidos de la SAF (7 de ellos ya habían sido cesanteados en 2016 pero fueron reincorporados por vía judicial), pero podrían alcanzar la veintena. "Tienen desde 8 hasta 24 años de servicio, así que no es que entraron en la gestión anterior. Tienen hijos y familia a cargo, son fundamentales en su labor", dijo. Como los contratos son mediante la ley marco, afirmó que la medida no implica indemnización alguna.

A ellos se suman la responsable de  Coordinación de Ley Ovina en Jujuy, la UCAR y otros del Senasa, donde no habría aún un número cerrado de los cesantes.

Hoy la incertidumbre alcanza a otras áreas que también funcionan en la provincia bajo las disposiciones del Ministerio de Agroindustria.

Mientras en Buenos Aires  se intenta "forzar" una mesa de negociación, Coronel sostuvo que en la provincia se prepara un plenario de gremios (entre ellos ATE, UPCN y APINTA) el miércoles próximo en la Facultad de Ciencias Agrarias de la Unju. Asimismo, se dispuso una protesta en la sede local del Senasa este viernes.

El sindicalista confió en que toda acción de cada provincia perjudicada servirá para repetir lo acontecido en 2016, cuando por vía judicial los gremios lograron la reinserción de 160 de los 220 despedidos en ese entonces.

"Se pone en riesgo la estructura de control y técnica de Jujuy, provincia limítrofe. No olvidemos eso", finalizó.